martes, 14 de octubre de 2008

Cabeza de Alfiler

Es todo una mentira, ni gravedad ni las fuerzas de la galaxia, ni millones de años desde la explosión de nada.
La punta de alfiler azul que habitamos no se mueve por estos fenómenos. Este pequeño átomo perdido en el inmenso muro del universo se mueve por fuerzas que el mismisimo sistema solar no entendería, por razones que no son físicas hasta el momento en que un arma es disparada, un brazo amputado o un hormiguero entra en guerra con otro. Un hormiguero, hormigas, nosotros. Negras, rojas y grises pero todas muerden cuando parece necesario, sin que todas muerdan del alimento recolectado.
Asi que no, nada de razones astronómicas, nada de Newton, del Sol ni de arca interplanetaria. El pequeño átomo se mueve por el desplazamiento de intereses, por el peso producido de los millones y millones de papelitos de colores y circulitos de oro, plata y bronce. Estos se van moviendo de un lugar a otro frenéticamente por el aire, por encima de un montón de cabezas y pocos lugares de concentración, porque no deben ser más que unos miles en todo el mundo. Entonces si los billetes se mueven para el norte, la tierra gira hacia arriba en el eje, las monedas se mueven para el este y el peso produce que la tierra gire hacia la derecha. Las monedas y los billetes giran para el norte, para el sur, para el este y para el oeste, nunca para África ni hormigueros pobres, para algunos pocos y mientras, en semejante ajetreo, la gran mayoría si de casualidad logramos mantenernos de pie, nos sentimos seguros en nuestra inseguridad y en ese piso frágil, gelatinoso que realmente no existe y no deja de moverse, donde intentamos, si es posible y no muy caro, llevar una vida que roce la felicidad. Ni felices ni tranquilos porque eso es mucho, esta más allá de lo que se puede costear. Aún así cada tanto y con suerte sonreímos.
Si todo se concentra en el norte el resto de la superficie de la cabecita de alfiler se mueve hacia allá y el peso de todo el dinero hace que el territorio de este país no lo aguante y comience a ceder, a hacerse más profundo hasta que se crea una suerte de agujero hacia donde todo el resto de las superficies y hormigueros se desplazan hasta caer en sus profundidades. Así, esta concentración de alguna manera parece alzar al que produce el hoyo y de esta forma caen un montón de hormigas e intereses ahí, para que los que allí habitan puedan alimentarse de los caídos. Siempre los primeros hormigueros en caer son los que tienen menos hormigas bien agarradas al suelo, o los que, mejor dicho, más hormigas tienen por el suelo y menos otras están bien agarradas y casi seguras.
Así que Don Newton, grandes teóricos y físicos vengan con otra mentira que hay varios que nos contaron mejores y parecen estar funcionando bastante bien. Bueno si, al menos para algunos pocos, pero es que el resto en realidad como que mucho no importa. Mientras funcione bien para un par y el resto crea que de alguna manera tal vez pueda acceder a esos preciosos rincones del hormiguero o estén ya completamenten seguros de que no sucede nunca nada y las cosas están así porque las cosas están así y son como son y se aseguran de creerlo para no deprimirse ni superarse esta bien; que siga así y que el mundo gire y gire mientras vemos como intentamos con uñas y dientes, artimañas y arañazos aferrarnos a esta cabeza de alfiler azul, a este pequeño átomo que gira en medio de la nada y donde nada pasa porque pasa demasiado.

jueves, 18 de septiembre de 2008

Adeus

El lunes pasado estaba desayunando medio dormido como siempre, cuando escucho Comfortably Numb en la televisión (en mi casa se tiene la espantosa costumbre de mirar/escuchar el noticiero con el desayuno), al escucharlo abro un poco más los ojos y mi vieja se da cuenta y me dice:- Viste, murió el cantante de Pink Floyd-.Eso me despertó.
No le contesté. Dejé la tostada sobre la mesa y fui a corroborar la noticia.
En la pantalla veo a Gilmour cantando el tema que mencioné antes en el recital de P.U.L.S.E y abajo en el graph se leía Murió Richard Wright, integrante de la banda británica Pink Floyd.
Para ser sincero leer esto me alivio un poco. -No es el cantante, es el tecladista, ma.- Le dije como reprochándole el susto.
Al parecer falleció de un tipo de cáncer no especificado y dieron un poco de información sobre su vida.
A decir verdad no me dolió mucho, el tecladista no era exactamente mi favorito en la banda, pero era parte. Estos flacos tienen 60 y pico de años. Algunas veces no lo creo. Me sorprende pensar que estos tipos, estos viejos, tocaban hace 30 años (30 años!) lo que yo considero como el mejor rock y más completo. Pero bueno, no me voy meter en subjetividades.

Fue una noticia rara, inesperada.

Cortazar escribió una vez, creo que en Un Tal Lucas, que uno antes de morir muere varias veces. Muere un poco con cada persona que conocía y daba por sentado, que le gustaba algo de lo que este hacia y que uno lo siente en cierta forma cercano. Tanto con los personajes conocidos como con familiares y amigos. Es como que se acumulan las muertes en el mundo que uno conoce hasta que de ese mundo lo poco que queda es uno y todo lo demás se ve transformado, así hasta que sucede la última transformación, es uno quien muere. El sintió esto por primera vez cuando escuchó que Charles Chaplin había muerto.

Hace poco, enrocándome en la Web, vi en una página al azar que había fallecido Arthur C. Clark. Me sentí muy mal cuando lo leí. Arthur C. Clark fue el primer autor que leí a conciencia, el primero del que leí varios títulos, que disfrute realmente, con quien pase muchas tardes leyendo en mi casa hasta que se hacia de noche. Leí toda la saga de Rama y varios títulos más. Fue cuando casi no me gustaba otra cosa que no sea Ciencia Ficción. Además este escritor tiene una completa relación con mi viejo. Con la relación que yo tenia con él cuando era más chico. Cuando iba a su casa me contaba o comentaba los cuentos y libros que leía de A.C.C y después me los prestaba para que los lea yo. Creo que leí todos los libros de este autor que mi viejo tiene en su biblioteca. Después me compré algunos yo y otros que me regalaron mi vieja y hasta mi hermano.
Fue diferente con otros autores porque la mayoría ya estaban muertos. Con este durante mucho tiempo esperé que salgan nuevos títulos. Después comencé a darme cuenta que había demasiados segundos autores en sus obras y ya prácticamente no eran suyas. Los escritores fantasmas o segundos nombres casi siempre son los autores reales de los libros, noté. Pero volviendo al momento en que escuché que había fallecido, no me gustó. Me cagó parte del día esa noticia y me hizo eco durante varios días más. Es como si se hubiese cerrado una puerta que no sabia que estaba abierta y ahora saber que nunca más se va a abrir. Como si se hubiese cerrado una época. Casi indignado me sentia.
No es tanto la muerte del autor, creo que es también lo que uno crea alrededor de las obras, como por ejemplo la relación con mi viejo. Igualmente lo creado alrededor puede perdurar, pero parece quedar como incompleto. Cuando un autor muere lo que queda alrededor de la obra se siente más lejano, más irreproducible, como si se sedimentasen los recuerdos. Esto uno ya lo sabe pero esta clase de hechos suele reconfirmarlo. Es extraño, una suerte de nostalgia al notar que hay un futuro que queda anulado.

Con Richard Wright tanto no me pasó porque, como dije antes, no era ni cerca mi preferido en la banda y hablar de Syd Barret, bueno, es para un texto más extenso.

Igual no puedo evitar pensar lo feo que puede llegar a ser el momento en que escuche noticias parecidas de Roger Waters o Gilmour. Voy a sentir cerrarse otras puertas.

Supongo que “ces´t la vie” y uno debe ir haciéndose a la idea. No queda mucho más que esto.
Así y todo se percibe algo de indescifrable en lo que se siente al momento de escuchar este tipo de noticias. El saber que alguien que uno jamás conoció realmente ya no esta más se encuentra entre lo superficial y lo místico a mi parecer.


Igualmente, lo bueno de los artistas es que se trascienden en sus obras, sus libros y su música , por lo que de alguna manera siempre van a estar, aunque algo, tal vez una casi imperceptible profundidad al momento de leer o escuchar algo de ellos parezca faltar porque, al menos para mi, me es imposible dejar de relacionar el autor con sus obras.



________


Ahora, Is there anybody out there?
A alguien más le pasa algo parecido a esto?


Por lo pronto: Suerte Richard. Saludos a Syd.



jueves, 14 de agosto de 2008

Ellos y nosotros


Usted más que seguro los ha visto, son esas personas que están en la calle. Si, esos. Los que afean los espacios públicos, lo que están tirados, vagueando, provocando miradas rápidas mientras revuelven los desperdicios y llevándose lo que allí encontraron a la boca, comiendo en la calle como perros. Arrastrando una existencia que ya perdieron, que se esfuma cada vez más hasta que parecen fantasmas que no hacen sombra, porque ellos son las sombras, son las sombras de otra sociedad, la sombra de los que pasan por allí y miran rápidamente mientras van a trabajar o salen a divertirse, porque uno sale de su casa casi siempre para eso, trabajar o divertirse, tal vez un tramite que le permita seguir con esa rutina que heredaron o ganaron de otras formas, esas formas que los fantasmas ya no entienden, que ya les son inalcanzables.

Cada paso para ellos es efímero, no van realmente hacia ningún lado porque ningún lugar les pertenece, viven de prestado en todo lugar, porque todos los lugares son de cristal, frágiles como sus miradas que se pierden en el instante, en el momento, porque viven del instinto, ese mismo instinto que tenemos todos pero que en los otros, en quienes no son sombras, esta dirigido hacia esas formas que lo tapan, que lo encausan automáticamente hacia otras actividades menos rústicas, más dignas. Y esa es la palabra exacta, dignidad, derecho que las sombras ya perdieron y que siguen perdiendo en cada paso, en cada actividad donde deben agachar la cabeza para que esa misma dignidad les pase por encima, lejos de sus cabezas perdidas en el instinto.

Y recordemos que todas esas mismas formas que nosotros, los otros, ya aprendimos para mantener la rutina, son las mismas que a ellos indirectamente los excluyen. Pero mire que no les señalo culpas de manera hipócrita y directamente, porque usted hace dignamente lo que debe hacer, pero cuando miramos a otro lado la culpa nos agarra inexorablemente del cuello aunque no siempre sintamos sus manos. Una culpa parecida a esa misma que se percibe en los ojos de las sombras, esa culpa por transferencia, porque ellos saben, o creen, que son ellos los que están haciendo las cosas mal, porque son ellos los que por herencia o por falta de recursos han tenido que bajar la cabeza desde que nacen para sobrevivir.

Pero que pasa cuando uno de ellos intenta levantar la cabeza sin recursos? Recurren al instinto, ese mismo que tenemos todos y que probablemente, si nos corre sangre por las venas y si viéramos a los nuestros viviendo como ellos, se transforman en violencia contra los otros, contra los que tienen, el único lugar donde ven que pueden sacar algo rápida y temerosamente. Personas que fueron empujadas hacia esos límites por sus propias limitaciones ya sea de educación o de percepción de otras formas de vida. Y ahora, planteándose esas bases de existencia, dígame que haría usted si en la mirada de los fantasmas encontraría los ojos de sus hijos? Dígame que haría al ver enfermarse de hambre a sus hijos, a su mujer, a su esposo o a quien eligió para compartir su vida? Yo se lo que haría, pero vivo de otras formas. Probablemente con sus recursos haría lo mismo que ellos, lucharía por las vidas que amo tanto como por la propia con todas mis fuerzas, con todos mis músculos, aprovechando la violencia inherente a la raza humana para sobrevivir sabiendo o no que esas no son las formas, pero poco me importaría, mi familia necesitaría sobrevivir unas semanas más. Mis ojos se abrirían enfurecidos en el acto violento y se adormecerían una vez más en otro momento, temerosos, indignos, culpables y perdidos.

De esta manera no quiero justificar de ninguna manera la violencia, solo estoy mostrando lo que usted ya sabe, lo que pasa.

Si nosotros nos quitamos por un momento de nuestro lugar e intentamos ver desde el lugar de los fantasmas creo yo(creyendo también en la bondad esencial de la mayor parte de la raza humana) que buscaríamos formas de que esto no suceda nunca más. Y formas para hacer esto hay. Solo es cuestión de buscarlas. Buscar una manera sincera de ayudar al otro, de hacer esta sociedad más equitativa para los que tienen y para los que no. Pero no dando una limosna o algún pedazo de comida que les entretendrá el estomago unos momentos, una tarde, una hora, sino buscando la forma para que ellos mismos puedan conseguir lo que la dignidad merece y requiere de forma excluyente.

Y miré, le diré la verdad, yo aún no encuentro la mía, pero sigo buscando. El dar verdaderamente es una tarea complicada que espero algún día cercano entender y poner en actos, no en palabras o ideas tan efímeras como los mismos pasos que ellos dan.

Imagine además lo que una sociedad equitativa podría potenciar a la raza humana, donde cada uno de nosotros tenga los mismos recursos para llevar a cabo un productivo plan de vida. Imagine hacia que lugares nos llevaría esa potencia si con estos mal obrados recursos humanos llegamos a donde llegamos, hicimos lo que hicimos y seguiremos haciendo. Una sociedad donde podamos ver en los ojos de los otros un hermano que empuja hacia al mismo lado, un músculo más de este complicado ser que llamamos raza humana que camine hacia delante con paso firme, sin miedos y en perfectas condiciones. Una sociedad donde no existan los fantasmas, donde no haya sombras y donde cualquier tipo de oscuridad sea extirpada con el mismo instinto de supervivencia que nos lleva a otros extremos, a donde nos encontramos pero debemos salir y donde tengo la esperanza (que jamás llamaré inocente) que algún día saldremos, algún día que evitará que finalmente nos convirtamos al canibalismo. Porque esta sociedad es caníbal, pero quedan aún muchos pasos evolutivos que con determinación, buen corazón y natural bondad podremos dar con firmeza, reclamando una vez más nuestro derecho de ser dignos seres humanos.


jueves, 6 de marzo de 2008

Allá afuera y allá adentro

Para que mentir? Es un día de mierda.
Gris, bien gris y húmedo. Gotas temblando en todas las ventanas, agitándose al viento.
Pero si me acerco un poco a la ventana un pájaro y un árbol pero todo silencioso, estoy detrás del vidrio, pero ese pájaro debe estar cantando y las hojas zumbando en el aire.
Voy uniendo como si fueran constelaciones de estrellas gotas de agua en la ventana y dibujo puertas y pasillos que me conducen hacia afuera, aunque el día sea así de feo.
Me levanto de la silla, doy vueltas como si fuera hacia algún lado, vuelvo, miro otra vez por la ventana y se cierran las mandíbulas de la ansiedad sobre mi pecho.
Aunque el día este así de feo.
Y las nubes forman edificios gigantes o son de azules oscuros como barcos de guerra que abruptamente fueron levantados del océano y aún escurren aguas.
La gente camina allá lejos tal vez yéndose a sus casas o de visita o de compras, poco importa.
Los perros se siguen unos a otros, se huelen, se corren y tiran al suelo. Y esos pájaros siguen ahí y ese árbol también y todavía no escucho sus sonidos.
Acá adentro, allá adentro porque no es acá, índice sobre la sien y tal vez pecho, se escuchan miles de voces y no estoy solo y en pocos lugares siento tanta soledad, como allá adentro donde se escuchan sonidos de teléfono, voces huecas, chistes nerviosos y los árboles tan lejos.
Miro otra vez por la ventana y el reloj preparó mi huida aunque desearía independizarme de el, salgo, estoy afuera y así y todo el pájaro no canta y las ramas del árbol no zumban en el viento y no importa porque estoy allá afuera donde el día sigue siendo una mierda pero es allá afuera y ese lugar aún más gris no habita allá adentro donde no soy yo.

viernes, 29 de febrero de 2008

Won´t you help to sing...?

Hace poco que descubrí las canciones de Bob Marley. Siempre las oí como de fondo pero nunca les presté atención, nunca las escuché realmente; pero en una película que vi recientemente contaron una "pequeña" anécdota de Marley (que no me voy a preocupar por saber si es real o no porque con la idea me basta) y me creó un interés por su obra, sus temas.
La anécdota contaba que una vez entraron tres tipos a una habitación de hotel donde el se encontraba e intentaron asesinarlo, obviamente no lo lograron pero lo dejaron herido. El debía tocar dos días más tarde en un recital y a pesar de estar herido se presentó en el escenario y cantó. Cuando le preguntaron porque se animó a cantar a pesar de su estado respondió: “Porque las personas que son negativas no se toman descanso. ¿Por qué deberíamos hacerlo nosotros?”.
Por esa maldita curiosidad averigüe varios supuestos que no importan realmente: conspiración del gobierno de estados unidos, bandas rivales, rastas que no estaban de acuerdo con el, no importa, no importa realmente, lo que sea. Una persona que piensa con tal claridad, con tanto espíritu es digna de atención pensé, así que comencé a buscar.
Entre los Cd´s en mi habitación encontré uno de sus discos más conocidos: Legend.
Empecé a escuchar. Además que la música es buena, de calidad, tranquila y con onda, las letras son lo que especialmente me gustaron. Son simples y tiene un mensaje muy positivo, y especialmente eso, un mensaje; algo que no es tan común últimamente.
Más allá de lo que puede representar la imagen de Marley (la cultura de la marihuana, el movimiento rastafari, una moda…) es importante rescatar su mensaje: El liberar la mente, tranquilizarse, respirar, disfrutar la vida, no dejar de pelear por lo que uno desea, ser ciudadano del mundo, hermandad, reafirmar los derechos propios y ajenos, no olvidar la historia, ser positivo, escapar del odio, y más.
Estos mensajes van más allá de muchas cosas, de la religión, la política y encima al estar en canciones, siendo tan simples, tan frescas, es más directo, más de uno a uno. Excelente.
Este tipo de cosas, este tipo de mensajes son los que mejoran mis días. Ojalá lo haga a quien lee esto.
Dejo una de las letras que más me gustan de el. Están en su idioma original y abajo traducida (por mi, así que si me equivoco con algo díganme).

(Si mientras la quieren escuchar lo pueden hacer acá: http://www.deezer.com/track/32954 /botón derecho-abrir en una ventana nueva/)


Redemption Song

Old pirates, yes, they rob i;
Sold I to the merchant ships,
Minutes after they took i
From the bottomless pit.
But my hand was made strong
By the and of the almighty.
We forward in this generation Triumphantly.
Wont you help to sing these songs of freedom?
-cause all I ever have:
Redemption songs;
Redemption songs.

Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our minds.
Have no fear for atomic energy,
cause none of them can stop the time.
How long shall they kill our prophets,
While we stand aside and look? ooh!
Some say its just a part of it:
Weve got to fulfil de book.

Wont you help to sing these songs of freedom?
-cause all I ever have:
Redemption songs;
Redemption songs;
Redemption songs

Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our mind.Wo!
have no fear for atomic energy,cause none of them-a can-a stop-a the time.
How long shall they kill our prophets,While we stand aside and look?
Yes, some say its just a part of it:
Weve got to fulfil de book.

Wont you help to sing these songs of freedom?
-cause all I ever had:
Redemption songs
-All I ever had:
Redemption songs
These songs of freedom,
Songs of freedom.

____________________________

Canción de Redención

Viejos piratas, si, ellos me robaron
y me vendieron a barcos mercantes
minutos después me sacaron
del agujero mas cruel
Pero mis manos se hicieron fuertes
gracias al todopoderoso
Esta generación avanza triunfante

Nos ayudarias a cantar estas canciones de libertad?
Porque es todo lo que siempre tuve,
canciones redentoras.

Emancipate de la esclavitud mental
Nadie excepto nosotros mismos podemos liberar nuestras mentes
No tengas miedo de la energía atómica
Porque nadie puede detener el tiempo
Durante cuanto tiempo más mataran a nuestros profetas
Mientras nosotros nos hacemos a un lado y miramos hacia otro lugar?
Algunos dicen que eso es parte del todo
Pero también nosotros debemos completar el libro

Nos ayudarias a cantar estas canciones de libertad?
Porque es todo lo que siempre tuve, canciones redentoras.

Emancipate de la esclavitud mental
Nadie excepto nosotros mismos podemos liberar nuestras mentes
No tengas miedo de la energía atómica
Porque nadie puede detener el tiempo
Durante cuanto tiempo más mataran a nuestros profetas
Mientras nosotros nos hacemos a un lado y miramos hacia otro lugar?
Algunos dicen que eso es parte del todo
Pero también nosotros debemos completar el libro

Nos ayudarias a cantar estas canciones de libertad?
Porque es todo lo que siempre tuve, canciones redentoras

canciones redentoras

Estas canciones de libertad

Canciones de libertad.

___________________
El mensaje es el mismo
___________________

Otras Frases:
-“…in the abundance of water, the fool is thirsty…- / -"...en la abundancia de agua, el tonto esta sediento..."-

-“Don't gain the world and lose your soul, wisdom is better than silver or gold”- / -"No ganes el mundo y pierdas tu alma, la sabiduria es mejor que la plata y el oro".-

-“Every man gotta right to decide his own destiny”- / -"Cada hombre debe decidir su propio destino"-

jueves, 24 de enero de 2008

Más allá de laberintos y frustraciones.

El arte es útil mientras no sea una sonrisa disimulada para acompañar una crítica.
Como esas personas que se quejan o dicen algo en lo que no concuerdan con uno pero, para que no suene tan duro, tan real, sonríen intentando quitarle la seriedad al mensaje que están expresando. Aunque igualmente lo estén diciendo, aunque el mensaje esta ahí.
Una obra de arte que intenta criticar ciertos aspectos de la sociedad, del mundo, de lo que sea, no debe, al menos creo yo, perderse en la estética, ya que de esta forma esquivará aún sin quererlo la seriedad de la critica.
Es extraordinario encontrar los mensajes en una obra de arte, el creer o haber entendido al artista y sintonizarse en algún aspecto con él. Cuando esto pasa de esta manera uno hasta cree estar seguro de haber pensado lo mismo que el, sea o no así. Eso es lo maravilloso de un trabajo artístico, el expresar con representaciones ideas claras y compartir con otro un pensamiento, una idea, un sentimiento, intentando calcar en el corazón del otro lo que se siente.
Pero que pasa cuando un artista crea un laberinto casi imposible de descifrar?
El espectador, refiriéndome a uno no especializado, queda confundido y desea llegar al meollo del asunto ya que lo siente como un reto. Muchas veces sucede que el espectador se pierde en este deseo por lo que aunque termina por entender la obra lo poco que puede sacar en limpio y positivo es el esfuerzo intelectual que necesitó para entender o siquiera eso. Cuando el espectador comienza a sentirse frustrado en este laberinto lo abandona y hasta puede llegar a luego intentar ignorarlo para no sentirse nuevamente frustrado. Igualmente de aquí puede salir algo positivo, que el espectador comente su frustración con la obra y le sea explicada o se cree un debate constructivo, eso siempre es bueno. Pero que pasa con los otros, con quienes abandonan el laberinto? Nada realmente, solo que el autor perdió alcance (reach), perdió otro receptor del mensaje, una persona menos a quien llegar.
El artista también puede no querer llegar a todos, o no a todos por igual. Eso será decisión suya, pero que gana uno con esto? Ser elitista? Solo llegar a los intelectuales e intelectualoides? Buscar cómplices y pasar por alto a los despistados? Todo será obviamente decisión suya, pero porque no compartir un don con la mayor cantidad posible de gente si en varias oportunidades el artista termina llegando aún a quienes no creía que pudiese llegar. El mismo Cortazar escribió Rayuela creyendo que solo iba a llegar al público adulto y los mayores compradores ,o prefiero decir, apreciadores de la obra terminaron siendo adolescentes. Ahí es donde el autor gana alcance y puede compartir más eficientemente su don con el resto del mundo.
Tampoco quiero decir que las obras deben (porque además quien soy para utilizar la palabra “deben”?) ser llanas y simplistas, solo no elitistas.
Borges ,por ejemplo, tiene a mi entender una forma no natural tal vez de expresarse, pero leyendo entre líneas uno termina entendiendo mucho más que siendo él más crudo y simple. No intentaba crear un laberinto de su obra sino laberintos hermosos en sus obras, y esto lo hace un infinitamente creativo y genial autor. Borges por esto tal vez también perdió receptores, pero el requiere una cierta y no excesiva cuota de entusiasmo para leer sus obras. Solicitud que no es hecha en vano.

Creo yo que los autores son quienes toman del viento las verdades que pasan por nuestros ojos ciegos durante el día a día y que gracias a ellos, su visión y poder para expresarse, nos las hacen ver de formas que nosotros jamás hubiésemos imaginado. De esta ultima palabra surge gran parte del poder de los artistas, imaginado, imaginación, uno de los pilares fundamentales de sus obras. Si uno contempla una verdad, porque no compartirla? Aunque uno crea estar en lo cierto y no lo este.
Principalmente creo que esto sirve para no cansar al espectador, al menos al que no quiere perderse en un laberinto a la hora de intentar disfrutar una obra y entender algo más que el autor desea compartir con el. Que no se canse, que entienda, que disfrute y si hay suerte que comparta. De esa manera ganará un aliado, uno más de los que “ven”. Cuantas personas más leerían un libro, apreciarían una pintura o escultura o lo que sea si no se tendría la concepción errónea que el arte serio es aburrido y es aburrido por complicado? Por arte serio me refiero al no completamente popular y por popular me refiero a la música de moda, a las películas que son como buscadoras de calor, como los misiles, pero que buscan el calor de un culo en la butaca, el dinero en sus bolsillo y la compra del pochoclo en la puerta; del bestseller que apunta al momento aunque no siempre sea desagradable, etcétera, etcétera.
El artista tendría que intentar abarcar no seleccionar, menos quienes intentan expresar una crítica. Que seria del Guernica sin ser crudo como es? Quien hubiera sido Cobain sino no se hubiera expresado como lo hizo? Aunque no digo que sea serio, solo algunas de sus temáticas. Que hubiera sido de Cortazar, de Kundera, Cervantes, Wilde, José Hernandez, etc? Y de Pink Floyd, Janis Joplin, Morrison y quien más te guste. Que hubiera sido de sus criticas?
Pero no, sus excelentes criticas, crudas y en la mesa, el mensaje entregado y plasmado, calcado, entendido y sentido por todos quienes prestaron sus ojos y sus oídos. Ese es un artista, ese es el poder de un artista, más allá de laberintos y frustraciones.

sábado, 29 de diciembre de 2007

Aguja

Tome la aguja otra vez y le di repetidos golpes a mi antebrazo justo en la unión. La gran vena ancha, morada, latiendo, deseando la nueva inyección.
Apreté mis botones, cambié de canal y la señal fluyó por todo mi cuerpo, por cada vena, músculo y célula devorando esas risas falsas, ese hedor estético, esas imágenes de seres decadentes bañándose en la sangre del "lamentable accidente ocurrido hoy por la madrugada". Luego una gran tormenta invadió mi cerebro viciando el aire, alargando mis ojos hasta la parte interna de mi nuca, llenándolo todo de bebida negra, apaciguando mis movimientos y, sin más que hacer, comencé a tocar compulsivamente mi billetera hasta obtener una casi sexual satisfacción.
Cuando ya creía que el éxtasis no podría ser mayor, imágenes de la nueva y original guerra en uno de esos países de-por-ahí, mostraban el más reciente cuerpo desmembrado, por la gran bolsa de billetes con que golpea la libertad, de una pobre silueta sin nombre ni parentesco. Detrás, un paisaje, una casa de sueños puros de esta humanidad yacía en llamas que se esparcían hasta la comodidad de mi sillón.
Ahora estas queman mi asiento pero no puedo soltar la aguja ni la emoción.

Así estuve sentado, mirando maravillado inclusive en el momento en que el placer se volvió dolor y el dolor en desesperanza. Hasta que segundos más tarde, en patética inacción, una leve brisa de colores esparció las cenizas que quedaban de mi pobre mente aturdida.

lunes, 10 de diciembre de 2007

No hay maquina.

Creo haber caído en cuenta de algo, realmente no lo sé. No hay maquina.
La maquina a la que tanto odiaba no existe, no hay algo más allá, algo que no veo, a lo que se puede llamar "La Maquina".
Que era la maquina para mi? Bueno, lo que es para la mayoría que la ve; ese sentimiento extraño de la civilización, de las personas, que busca ese algo más que no esta seguro de ver y que lo empuja a reaccionar o tomar acciones innaturales (de ahí maquina) para las que debe, en la gran mayoría de los casos, pisar la cabeza de alguien más, quitarle algún tipo de libertad a la otra persona para acercarse un poco más a eso que busca pero no entiende y ayuda a que las demás personas deseen lo mismo. Ese algo que busca se le escapa por lo que necesita buscar otras cosas. Esto puede ser la guita, el mejor auto, la tremenda casa, la mejor ropa, tener todas las opciones a su disposición financiera, la pareja trofeo, el sentimiento soberbio, la puerta virtual de oportunidades, el desahogo del ego, etc, etc,etc. Lo que quieras.
Solo hay gente, no hay maquina. Solo personas que buscan un problema para solucionar otros.
No por esto estoy diciendo que muchas de las cosas que dije más arriba sean realmente el problema, sino que la solución que se busca no es la correcta y por esto es que se crean un problema más.
La maquina, yo la veía en el laburo, estaba ahí, de saco y corbata, de camisa y pantalón de vestir, buscando el ángulo para ascender, el ángulo para buscar más guita, esa oficina o box de poder, desde donde desarrollar ese sentimiento reaccionario a la frustración que se escapa por el lado más podrido de la imagen que uno desea proyectar a los otros. -Tengo esto, por lo tanto y sin lugar a dudas, soy así-. Y entonces que somos? Un engranaje más de la maquina, otro engranaje oxidado de esa maquina insatisfactoria. Pero no, no puede ser tan simple.
No hay máquina, hay gente perdida, hay gente que no encuentra la solución a sus problemas.
Voy a empezar por el lado oscuro del contraste para encontrar la parte más clara.
Escuché en una clase de la facultad, de un filósofo griego que no recuerdo el nombre, que decía que muchas personas llegaban al mundo con una tarea, una función que desarrollar para enriquecer a la humanidad y que era una especie de mandato divino el desarrollarla. Pero esto no pasaba con todas las personas. Algunos caían en este mundo sin una idea, sin una tarea que desarrollar y que por lo tanto eran o debían ser utilizados por los otros (quienes tenían el mandato divino) para ayudarlos a desarrollarse. Con todo el respeto que le tengo seguramente al filósofo que dijo esto, para mi es una estupidez. Todo el mundo llega con una tarea que deben desarrollar, todos tiene algo que aportar por el simple y llano hecho que todos somos esta humanidad y nacemos iguales queramos o no. Sino al nacer deberíamos tener alguna clase de identificación que diga: Este va a ser arquitecto, este va a limpiar pisos, este va a ser escritor, este va a ser músico, este Che-pibe, este va a ser psicólogo, este abogado y este se va a encargar de joderle la vida al resto. Primero que en ninguna sala de hospital de neonatología vi bebes con estas identificaciones y segundo que la naturaleza con lo sabia que es no hubiera dejado de preparar físicamente a estos bebes para su función, pero me voy a ir por las ramas.
Como todos tienen su función deben desarrollarla, pero el problema se encuentra en el que la gente no sabe cual es su función hasta que, si tienen suerte, se iluminen y la descubran y después puedan encontrar los medios necesarios para desarrollarla. En la gran mayoría de los casos creo que esta función no se descubre y las personas se conforman con el intentar llegar a cumplir sus deseos más prontos y de esta manera tragarse el día a día. Tenemos las bases más eficientes para que esto suceda, una de ellas es el capitalismo salvaje y obsoleto que no solo nos permite vivir tragándonos el día a día sino que no nos deja escapar de esa forma, de esa línea, de ese sistema en forma circular que se alimenta de nosotros y gracias a nosotros como una presa que socialmente no hace el esfuerzo de escapar. Este capitalismo obviamente es uno de los mayores impulsores de lo que yo creía que era la maquina, pero otra vez llevando la maquina a lo que son las personas deja de existir. Este capitalismo no escapo de las bocas del infierno para capturarnos, lo crearon flacos y minas como vos y yo para así poder dejar de preguntarse que carajo hago en este mundo. Entonces acá vemos: -No sé la respuesta a esta pregunta así que me creo una respuesta yo mismo. Vengo a hacer guita y ver como puedo llegar a tener más que el otro.- Es una respuesta estúpidisima, pero ahí esta. Encima la tomamos con total seriedad. -Este es mi trabajo, esta es mi función y todo lo que debo hacer.- De pura casualidad casi, este sistema nos permite desarrollar algunos de los deseos más puros de los seres humanos, tener una familia, disfrutar un poco de la vida y sentirnos bien de la manera que sea. El tema es que para todo esto nos tuvimos que tragar miles de formas que nos hacen sentir mal, frustrados y otro más del montón que no puede parar de hacer lo que hace para no salir despedido del engranaje y darse contra la pared que tiene en sus limites la maquina. Cuando uno se golpea con la pared termina por ser totalmente innecesario. -No cumpliste tu función en estas bases, en este sistema, no servís.-
Voy a intentar dar una respuesta, y por favor que no se entienda como respuesta del que carajo hago en este mundo, porque no lo sé. Esta es: para vivir necesitamos comer, respirar, sentirnos con los demás, sentirnos bien, desarrollarnos y estar agradecidos que se nos dio la oportunidad de estar acá, que Algo creyó que merecemos la oportunidad de estar vivos.
Ahora deberíamos buscar las respuestas correctas. La respuesta real que nos permita sentir y hacer todo eso que necesitamos. Cada uno la buscará a su manera pero la respuesta principal es la misma. Ver de que forma nos podemos desarrollar realmente para escapar de esa frustración, y no solo el escapar como regla de rigor, sino para, otra vez, sentirnos bien, estar bien con uno mismo. La gente que ya encontró las respuestas a sus preguntas, a su desarrollo, tienen encima el beneficio de que todo su mundo, hasta jugando en las mismas bases de este sistema, se acomode para ellos. Igualmente no olvidar que también esta gente para llegar a su respuesta tuvo que tragarse miles de cosas que en su momento no le hicieron bien, pero bueno, al fin y al cabo y benditos ellos, llegaron.

No hay maquina, somos solo personas. Espero que en algún momento nos entendamos, entendamos algo más, podamos vivir tranquilos, en armonía y completamente desarrollados, porque carajo, somos personas y eso es mucho más de lo que creemos que es.

viernes, 30 de noviembre de 2007

Hora Cero

Prueba. (No tengo ni idea de como viene esto)